الناقد الفنى طارق الشناوى صاحب مسيرة طويلة فى النقد السينمائى و من خلال مسيرته المهنية كان ولا يزال اكثر النقاد اثارة للجدل و الانقسام البعض يراه ناقد فنى كبير و البعض الاخر يراه يقدم أراء و إنطباعات شخصية
اشهر خلافات الأستاذ طارق الشناوى بخصوص موضوع المقال كان مع الفنان خالد النبوى وأزعم أنه لم يكن الوحيد و محور الخلاف طريقه الاستاذ طارق الشناوى النقدية.
معروف أن العمل الفنى يتكون من عناصر و بخصوص العمل السينمائي يتكون من قصة ثم سيناريو و حوار و ممثلين و تصوير و اخراج ومونتاج و موسيقى و ديكور و ملابس و إنتاج وكل عنصر من العناصر له تأثير فى جودة الفيلم و تقيمه و تأثيره فى نجاح العمل او عدمه
فى مداخله مع الاعلاميه نهال طايل على قناة صدى البلد للحديث عن فيلم صقر و كنارية و شمشون ودليلة ، قال نصا” وفيما يخص المقارنة بين فيلمى «صقر وكناريا، وشمشون ودليلة»: «مؤكد أن حالة «صقر وكناريا» أفضل فنيًا بكتير من «شمشون ودليلة» كشريط سينمائى” ثم اكمل الحديث عن ارقام الايرادات و عن نجاح الفنان احمد العوضى تلفزيونيا وفشله سينمائيا . كنت اتمنى كمشاهد او قارىء ان اسمع او أقرأ نقدا فنيا للفيلم من حيث عناصر الفيلم ثم نقدا فنيا لأداء احمد العوضى التمثيلى فى الفيلم ، و جودة الفيلم الفنية قد لا تنعكس على الايرادات مثلا فيلم الارض وهو احد افضل افلام السينما المصرية لم يحقق ايرادات و العكس هناك كثير من الافلام حققت ايرادات و ليست الافضل فنيا
